WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
电玩城捕鱼
当前位置:首页 > 电玩城捕鱼

电玩城捕鱼:对攀登人气有很强的主观观感

时间:2021/5/13 9:46:44   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:知名电商主播魏亚状告魏亚严选公司不正当竞争。日前,浙江省杭州市滨江区人民法院一审宣判,认定被告魏亚燕轩公司构成不正当竞争罪,判决停止侵权行为,道歉,并赔偿原告经济损失。本案中,被告人韦亚精心选择该公司在短视频平台上注册账号,更新发布产品进行推广销售,并对部分商家、厂家进行直播等形式的推广销售。他的昵称、头像和个人资料中...
知名电商主播魏亚状告魏亚严选公司不正当竞争。日前,浙江省杭州市滨江区人民法院一审宣判,认定被告魏亚燕轩公司构成不正当竞争罪,判决停止侵权行为,道歉,并赔偿原告经济损失。

本案中,被告人韦亚精心选择该公司在短视频平台上注册账号,更新发布产品进行推广销售,并对部分商家、厂家进行直播等形式的推广销售。他的昵称、头像和个人资料中都有“Via”这个词。

韦亚是精心挑选的公司和与韦亚无关的主播。魏雅及其下属千训公司以不正当竞争为由,将魏雅的严格选拔公司告上滨江区法院。在辩护期间,魏亚宣公司提出了管辖权异议。在滨江区法院依法裁定驳回后,魏亚彦轩公司提起上诉,被浙江省杭州市中级人民法院维持原判。

法院认为,在原告魏雅、千训公司长期、持续使用和推广“威雅”艺名后,“威雅”艺名不仅起到了魏雅、千训公司的艺名作用。同时,它还具有确定商品和服务来源的功能。因此,艺名“维亚”属于维亚的姓名,具有人格权的属性。因为它是威雅、千训商业活动中的一个商业标志,所以又具有商权和双重属性,以及人格权和财产权的双重属性。它受到民法典和反不正当竞争法的保护。被告魏亚延宣公司实际在短视频平台上经营直播销售业务,与原告魏亚、千训公司的经营范围相同或类似。而且,被告人韦亚严轩公司成立的时间比艺名“韦亚”晚,具有很高的知名度。仍以“维亚”为公司名称注册“维亚彦选”,对攀登人气有很强的主观观感。有意利用“Via”的声誉和社会影响力获取不正当竞争优势;客观上,这种行为很可能导致相关公众误以为其与伟雅或千讯公司有一定关系,构成混淆。


上一篇:没有了
下一篇:电玩城捕鱼:邀请更多的朋友来参观展览
相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (电玩城捕鱼)
京ICP备14005144号-2